Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2019/4622 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1070
Karar No: 2019/4622
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2019/4622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücret ile ulaşım ücretinden oluşan toplam 140 TL'nin suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekmesine rağmen yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, sosyal çalışma görevlisi için tayin edilen ücret ile ulaşım ücretinden oluşan toplam 140 TL'nin düşüldükten sonra kalan yargılama giderleri, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan fazla olması halinde suça sürüklenen çocuktan alınması kararlaştırılmıştır. Detaylı açıklamalar için Çocuk Koruma Kanunu ve CMUK'un ilgili maddeleri incelenmelidir.

17. Ceza Dairesi 2019/1070 E. , 2019/4622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücret ile ulaşım ücretinden oluşan toplam 140 TL"nin Cumhuriyet Başsavcılığı"nın suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sosyal çalışma görevlisi için tayin edilen ücret ile ulaşım ücretinden oluşan toplam 140 TL meblağın düşüldükten sonra kalacak olan yargılama giderlerinin CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan fazla olması halinde suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.