Kasten adam öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2430 Esas 2019/1871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2430
Karar No: 2019/1871
Karar Tarihi: 27.03.2019

Kasten adam öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2430 Esas 2019/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, maktulle arasındaki borç ilişkisi sebebiyle husumet yaşadığı ve bu nedenle maktulü kasten öldürdüğü sabit görülmüştür. Sanığa TCK'nin 81/1, 29, 62, 63. ve 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verilmiştir.
TCK madde açıklamaları:
- 81/1: Kasten adam öldürme suçu
- 29: Hafifletici sebep
- 62: Ceza miktarının indirilmesi
- 63: Temyizde incelenen konular
- 53: Akıl sağlığı yerinde olmayanların sorumluluğu
1. Ceza Dairesi         2017/2430 E.  ,  2019/1871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten adam öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29, 62, 63. ve 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile maktul ... arasındaki husumetin aralarındaki alacak borç ilişkisinden kaynaklandığı, maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan başkaca söz ve davranış bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.