Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, suça konu kamyonun arızalı olduğunu bilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, ayrı ayrı hükmün isteme uygun olarak onanmasına,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin,sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanığın müdürü olduğu, .... Limited şirketinin ... İli ... İlçesinde yürütülen dogalgaz boru hattı döşeme işini sanık ... müdürü olduğu taşeron firma .... Ticaret Limited şirketine sözleşme ile verdiği, boru döşeme çalışmalarının devam ettiği olay tarihinde taşeron firma çalışanı sanık ... çalışma alanı üzerinde duran fren sisteminin çalışmadığı bilinen taşeron firmaya ait kamyonetin yerini tanık ... yardımı ile ... Caddesi üzerinde bulunan market istikametine doğru rampa aşağı ters park ettiği, fren sistemi çalışmayan kamyonetin kendiliğinden harekete geçerek marketin otoparkında yürüyen dört kişilik aileye çarptığı, ... ve ... basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, ... kalça kırığı olacak şekilde yaralandığı ve ... ise öldüğü olayda, dosya içerisinde mevcut, 08.09.10.2012 tarihli sözleşmenin 13. maddesi gereğince, iş güvenliği mevzuatı bakımından tüm önlemleri almakla sorumlu taşeron firmanın olduğunun belirtilmesi karşısında,asıl işveren sanığa bu olayda kusur yüklenemeyeceği ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.