Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22239 Esas 2014/9965 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22239
Karar No: 2014/9965
Karar Tarihi: 1.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22239 Esas 2014/9965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş olup, 4 nedenle bozulmuştur. İlk olarak, katılanın tıbbi evraklarının eksik incelemesiyle hüküm verilmiştir. İkinci neden, sanık hakkında verilen cezanın fazla olması ve 87/3 maddesi uyarınca arttırılmasıdır. Üçüncü neden, haksız tahrik indiriminin en üst (3/4) oranda yapılması nedeniyle eksik ceza tayini olmuştur. Son olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde kanun maddesi belirtilmemiştir ve bu da CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet teşkil etmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/1-d ve 87/3 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/22239 E. , 2014/9965 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/112951
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/553 (E) ve 2012/146 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılana ait doktor raporu içeriği ve katılanın 13.09.2007 tarihli duruşmada “yaralanma nedeniyle hafızasında sorun oluştuğunu, üç kez beyin ameliyatı geçirdiğini” beyan etmiş olması karşısında, katılanın tüm tıbbi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK”nin 86/1, 87/1-d maddeleri gereği uygulama yapılırken verilen cezanın ayrıca TCK 87/3 maddesi uyarınca arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3) Somut olayda katılanın sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan eyleminin argo kelime ve küfürden ibaret olmasına karşın sanık hakkındaki haksız tahrik indiriminin oluşa ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde en üst (3/4) oranda yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
4) Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında bir gün karşılığı para cezası miktarı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03 /2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.