Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23404 Esas 2014/3559 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23404
Karar No: 2014/3559
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23404 Esas 2014/3559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda dairemizce benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 26.03.2013 tarihli 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından, bu yönde bozma isteğine katılım gösterilmemiştir. Hükümde, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiştir, fakat hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları eleştirisi dışında usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 168/1-4. ve 53. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2012/23404 E. , 2014/3559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.