Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1103 Esas 2012/7341 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1103
Karar No: 2012/7341
Karar Tarihi: 11.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1103 Esas 2012/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaköprü Belediye Başkanlığı vekili, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne dair hükmü temyiz etmiştir. Ancak, nispi temyiz harcı alınması gerektiği halde maktu temyiz harcı alınmıştır. Bu nedenle, maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davalı vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanması istenmiştir. Ayrıca, harcın belirtilen sürede ödenmemesi halinde temyizden vazgeçmiş sayılacakları ve hükmün temyiz edilmemiş sayılacağı konusunda uyarı yapılmıştır. Karar, HUMK.nun 434/3. fıkrası (HMK.nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince alınmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/1103 E. , 2012/7341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR

Davanın kısmen kabulüne dair hüküm, davalılardan Karaköprü Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine 18,40 TL maktu temyiz harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle HUMK.nun 434/3. fıkrası (HMK.nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davalı vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda uyarı yapılması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.