18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27059 Karar No: 2016/14733 Karar Tarihi: 21.09.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27059 Esas 2016/14733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın motosikletiyle seyir halindeyken polis tarafından durdurulduğu ve ceza yazmak istedikleri sırada sanığın itiraz edip para cezası vermemelerini istediği, ancak polislerin ceza yazacaklarını söylemesi üzerine sanığın sinirlenerek polise küfür ettiği ve daha sonra pişman olduğunu belirttiği anlaşılmaktadır. Mahkeme, sanığın savunmasını dikkate alarak, olayın çıkış nedeni ve gelişmesini değerlendirerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmadan karar verilmesini hatalı bulmuştur. Ayrıca, hakaret suçundan verilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini de hatalı bulunmuştur. Kararda TCK'nın 129. maddesi haksız tahrik hükümleri, 61/6. ve 52/1. maddeleri ise hakaret suçu ile ilgili para cezalarına dair hükümleri içermektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/27059 E. , 2016/14733 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aşamalarda “Olay günü motosikletle siparişe çıktığım sırada polis görevlileri tarafından durduruldum. Polisler motorumun muayenesi geçtiği için bana ceza yazmak istediler. Ben de durumunun olmadığını, bu nedenle bana para cezasını yazmamalarını söyledim. Onlar da ceza yazacaklarını söyleyince ben de çektim gittim. Sonradan yaptığımın yanlış olduğunu anlayınca geri döndüm. Polis "şimdi kucağıma düştün" deyince ben de sinirlendim motoru fırlattım ve “Allah’ını Kitabını” diyerek Polis ..."a küfür ettim. Pişmanım.“ şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Kabule göre de; TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan, aynı Kanunun 52/1. maddesi uyarınca gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 10.200 TL yerine, 10.500 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.