MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık doktorun Özel Özkan Hastanesinde uzman hekim olarak görev yaptığı, 18.09.2009 tarihinde hiper tansiyon ve buna bağlı damarsal rahatsızlıklarına bağlı kısmi felç geçiren, diyabet hastası olan ... "un muayenesinde epilepsi hastası olup olmadığı hususunda gerekli hiçbir bulgu ve inceleme sonucu bulunmadan rapor ve reçete düzenlediği ve bu şekilde düzenlenen reçetenin müşteki ..."na fatura edilerek kamu kurumu olan Sosyal Güvenlik Kurumu"nın 31,32 TL zararına sebebiyet verdiğinin iddia edildiği somut olayda,
Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanığın Nöroloji uzmanı olması nedeniyle vaki teşhisi yapabileceği, hastayı görmeden muayene etmesinin söz konusu olmadığı, zira hastanın ilgili hastaneye müracaat ettiği ve muayene olduğunun kaydının bulunduğu, muayene edilen ..."un sağlık sorunlarının mevcut olduğu felç geçirdiği, sağ kolunun tutmadığı, aşırı şekerinin mevcut olduğu hususları da dikkate alındığında, sanık doktorun kendi kanaatini rapora aksettirdiği, sahte olduğu iddia edilen reçete aslının da elde olunamadığı dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçların sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.