Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1062 Esas 2019/4620 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1062
Karar No: 2019/4620
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1062 Esas 2019/4620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı veren yerel mahkemenin hükmünü inceledi. Hırsızlık suçu hakkındaki karar usul ve kanuna uygun bulunarak onaylandı. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu hakkındaki karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi ve TCK'nun 116/4. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının eksik tayin edilmesi nedenlerinden dolayı bozuldu. Yeniden hüküm kurulurken, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi
- TCK'nun 116/4. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/1062 E. , 2019/4620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocukların mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı Kanun"un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK"nun 116/4. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden 6 ay olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.