Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3967 Esas 2013/6816 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3967
Karar No: 2013/6816
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3967 Esas 2013/6816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazlara davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş ancak davalının müdahalesi kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili temyiz talep etse de, dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3967 E. , 2013/6816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 72 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlara, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazlara herhangi bir müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava konusu edilen 11 ve 12 sayılı parsellere davalının bir elatmasının bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.