Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6996 Esas 2012/7337 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6996
Karar No: 2012/7337
Karar Tarihi: 11.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6996 Esas 2012/7337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltilmesi isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir. Anılan kanunun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddedilmesi ve 442. madde uyarınca takdiren 203,00 TL para cezasının verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca 43,90 TL peşin harç red harcına mahsubedilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/6996 E. , 2012/7337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.07.2007 tarih ve 71/157 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2011 gün ve 731/6919 sayılı ilamiyle kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalılardan ..., ... ve ... vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan ..., ... ve ..."dan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.