3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25361 Karar No: 2014/9950 Karar Tarihi: 11.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25361 Esas 2014/9950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda şikayetçinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Şikayetçinin cezalandırılmasını istediği sanığın davaya katılma hakkı var mı sorusu gündeme gelmiştir. Ancak şikayetçinin temyiz dilekçesi vererek hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu için davaya katılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK 238/2, 5271 sayılı CMK'nin 260/1 ve 237/2 madde sayılarına atıfta bulunulmuştur.
3. Ceza Dairesi 2013/25361 E. , 2014/9950 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Şikayetçi vekili, 26/01/2012 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.