Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/6649 Esas 2016/9346 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, davacının yaşlılık aylığının iptaline yönelik Kurum işleminni iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen şekilde, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Kurumca iptal edilen ve dava konusu olan dönem haricinde, Kurumca kabul edilen zorunlu sigortalılık süresininin bulunmaması ve ödenen primlerin karşıladığı isteğe bağlı sigortalılık süresinin tahsise yeterli olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.