5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2098 Esas 2015/1848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2098
Karar No: 2015/1848

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2098 Esas 2015/1848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum olan bir davada yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Mahkeme, sanık hakkında 2008/582 esas, 2010/49 karar sayılı erteli ilamın, dolayısıyla suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılmasına rağmen, sanığın sabıkaya esas alınarak haps cezasının seçilmesine, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gibi hükümler verilmiştir. Mahkeme, bu hükümlerin kanuna aykırı olduğunu ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye haklı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçu
- TCK'nın 58/3. maddesi: Temel ceza olarak hapis cezasının seçilmesi
- TCK'nın 51/1. maddesi: Ceza erteleme kararı verilmemesi
- TCK'nın 58/1-2. maddesi: Cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesi
- TCK'nın 51/7. maddesi: Erteli ilamın denetim süresi içinde suç işlendiği gerekçesiyle dosyasına bildirimde bulunulması kararı verilmesi.
19. Ceza Dairesi         2015/2098 E.  ,  2015/1848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında mahkemece sabıkaya esas alınan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/582 esas, 2010/49 karar sayılı erteli ilamının, karar tarihi 03.02.2010 olup, atılı suçun bu tarihten önce işlendiği ve dolayısıyla suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılmasına karşın, belirtilen sabıkaya dayanılarak;
    a) TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca temel ceza olarak hapsin seçilmesi,
    b) Sanığın aynı suçtan sabıkalı olduğu gerekçesiyle cezasının TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    c) Tekerrür şartları oluştuğu gerekçesiyle TCK"nın 58/1-2 maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    d) Sabıkalı olduğu gerekçesiyle, sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    e) Sabıkadaki erteli ilamın denetim süresi içinde suç işlendiği gerekçesiyle TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca dosyasına bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.