13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3532 Karar No: 2014/3548
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3532 Esas 2014/3548 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık mala zarar verme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihine göre temyizleri olanaklı olmadığından reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebi ise dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı yasa eklenen geçici 2. madde, 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.
13. Ceza Dairesi 2013/3532 E. , 2014/3548 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 2.madde gereğince hüküm tarihine göre temyizleri olanaklı olmadığından sanık ..."in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın geçiçi 2.maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK"nın 272.maddesi (1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi) gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.