Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3139 Esas 2016/9341 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının 01.09.2005 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yaşlılık aylığı tahsis tarihi olan 01.09.2005 tarihi sonrası Kurumca kabul edilen zorunlu sigortalılık sürelerinin sosyal güvenlik destek primine tabi sigortalılık süresi olarak kabulünün mümkün olması ve yaşlılık aylığı tahsisine bu hali ile etkisinin bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.