Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/570 Esas 2020/3727 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/570
Karar No: 2020/3727
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/570 Esas 2020/3727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Temyiz istemi yerinde görülmediği için CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedildi ve dosya Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun bulunduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 302/1. madde
- 304/1. madde
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/570 E. , 2020/3727 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler :1- Mahkumiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesi 24/04/2018 tarih ve 2017/160 Esas, 2018/152 Karar sayılı karar ile
2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 18/10/2018 tarih, 2018/1243 Esas, 2018/1419 Karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.