Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5983 Esas 2016/2649 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5983
Karar No: 2016/2649
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5983 Esas 2016/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın, müşterek borçlu-mütetelsil kefil olarak imza attığı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği, katılan şirkete zilyedliği devredilen iş makinelerinin kira borçları ödenmediği için ihtarname çekildiği ancak sanığın malları geri vermediği iddia edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine uygun olarak sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 155/2, 62, 52, 51 ve 53/1'dir. Hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5983 E. , 2016/2649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası, 5.000 TL adli para cezası, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile... Oluklu.... Ltd. Şti. arasında .... Noterliğinde 25/04/2007 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi yapıldığı ve sanığın bu sözleşmede müşterek borçlu-mütetelsil kefil olarak imza attığı, sözleşme gereğince, mülkiyeti katılan şirkette kalmak üzere dört adet iş makinasının adı geçen şirkete zilyedliğinin devredildiği ancak kira borçlarınının ödenmemesi üzerine ihtarmame çekildiği ve ödeme yapılmaması halinde malların iade edilmesi ihtar edildiği ancak malları katılan şirkete teslim etmediği bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, finansal kiralama sözleşmesi ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.