Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/938 Esas 2021/4566 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/938
Karar No: 2021/4566
Karar Tarihi: 11.02.2021

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/938 Esas 2021/4566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçu için verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Ancak tehdit suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilebilir bulunmuştur. Kararda, suça sürüklenen çocuğun tehdit eylemiyle ulaşılan çözümün kanuna uygun olarak saptandığı, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararın kanuna uygunluğunu denetleyen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2018/938 E. , 2021/4566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Mala zarar verme eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.