Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38675 Esas 2016/4770 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/38675
Karar No: 2016/4770
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38675 Esas 2016/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında işçilik alacaklarına ilişkin olarak açılan davada, yerel mahkeme verdiği kararın Yargıtay tarafından bozulması sonucu tekrar değerlendirilmesine karar vermiş. Ancak, Dairemizce kararın tekrar bozulması için gerekli olan nedenlerin bildirilmemesi ve kamu düzenini ilgilendiren bir hata olmaması nedeniyle davalının bozma talebinin reddedilmesi ve yerel mahkeme kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857 sayılı kanun) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı kanun).

7. Hukuk Dairesi 2015/38675 E. , 2016/4770 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davalı vekilinin sunduğu dilekçede yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair nedenler bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına ve özellikle de karar tarihinin karar başlığında yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.