Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9771 Esas 2016/11665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ....Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davacı .... vekili ile davalı .... İnş. Taah. ve San. Tic. Ltd Şti. vekili 23.09.2016 tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri ve davacı vekilinin yetki belgesi ile davalı ... İnş. Taah. ve San. Tic. Ltd Şti. vekilinin ise vekaletnamesiyle temyizden feragata yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı .... vekili ve davalı ... İnş. Taah. Ve San. Tic. Ltd Şti. vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı ... İnş. Taah. ve San. Tic. Ltd Şti."ne geri verilmesine 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.