MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2014
NUMARASI : 2014/2 D.İş Esas - 2014/2 Karar

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 12.11.2013 havale tarihli dilekçe ile "...Hiçbir gerekçe gösterilmeksizin teminatın iadesi yönündeki taleplerinin reddedildiğinden Hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulduğu...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkim ... 15.01.2014 tarihli celsede reddi hâkim talebinin reddine ve hâkimin tarafsızlığından şüpheye düşüldüğü iddiasında bulunulduğundan davadan çekilinmesine karar verilerek dosya çekilme kararı incelenmek üzere merciye gönderilmiş ve merci tarafından hâkimin reddi isteminin reddine karar verilmiş, merci kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili, hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulduğu soyut iddiasına dayalı olarak 12.11.2013 tarihli dilekçe ile reddi hâkim yoluna başvurmuş ise de, bu istem reddedilen hâkim tarafından 15.01.2014 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı uyarınca reddedilmiştir. Hâkim tarafından aynı celsenin 2 nolu ara karar ile davadan çekilinmiş ve çekilme talebinin incelenmesi yönünden dosya merciye gönderilmiştir. Öncelikle, hâkim tarafından davalı vekilinin reddi hâkim isteminin reddine karar verilmesi, dosya içeriğine ve dosyanın merciye gönderilme sebebine göre, H.M.K."nun 41. maddesi uyarınca reddi hâkim isteminin geri çevrilmesi niteliğinde olup; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 35/son maddesine göre esas hükümle birlikte temyize tâbidir. Bu nedenle, mercinin reddi hâkim istemi konusunda inceleme yaparak karar vermesi usûl ve kanuna aykırıdır.
H.M.K."nun 36. ve 39. maddeleri uyarınca hâkimin davadan çekilmesi, HMK"nun 36. maddesi uyarınca kendi kendini ret niteliğindedir. Hâkim tarafından 15.01.2014 tarihli celsede 2 nolu ara karar ile verilen çekilme isteminin esasına ilişkin olarak merci tarafından inceleme yapılarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta karar verilmemiş olması usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile, merci kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 25/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.