6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1789 Esas 2015/1836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanık hakkında orman alanını işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan incelemede,
Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B- Sanık hakkında dikiliden ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu ağaçların fidan vasfında olmasına göre, 6831 sayılı Kanunun 91/2. maddesi ile cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu ağaçların el testeresi ile kesildiğinin anlaşılmış olmasına karşın, motorlu testere ile kesildiği kabul edilerek ve iddianamede sevk maddeleri arasında gösterilmediği halde sanığa ek savunma hakkı da tanınmadan, 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesi uygulanmak suretiyle cezada bir misli artırım yapılarak fazla ceza tayini,
3- TCK"nın 52/4. Maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.