MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2008/74-2011/636


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın sınırında 248 sayılı mera parseli bulunduğundan komşu köyden yerel bilirkişiler ve tanıklar katılımı ile keşif yapılarak taşınmazın öncesinin mera olup olmadığı, meradan açılıp açılmadığı, ilk maliki ve intikali hususunda bilgi alınması, üç kişiden oluşan ziraat bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliği hususunda ayrıntılı rapor alınması ve usulüne uygun mera araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 134 ada 215 sayılı parselin mera vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.