Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1575 Esas 2014/3554 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalılar vekili tarafından 29.11.2013 havale tarihli dilekçe ile "...Taraflar arasında derdest bulunan davalar olduğu halde dava şatı noksanlığını gözetmediği, bu hususun sözlü olarak beyan etmek istedikleri duruşma sırasında da beyanlarının tesbit edilmediği ve dinlenmediklerinden Hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulduğu...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen Hâkim ...ın, "ret sebepleri bulunmadığı, ancak ileride verilecek kararda tarafların hukuka güven ve adaletin sağlandığına dair inancın oluşturulmasının temini açısından davadan çekilinmesi gerektiği" yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından hâkimin reddi isteminin reddine ilişkin verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.