Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11981 Esas 2021/9074 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11981
Karar No: 2021/9074
Karar Tarihi: 28.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11981 Esas 2021/9074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kurum işleminin iptali ve kendisine bağlanan aylığın kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davaya yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davalı kurumun istinaf başvurusunu reddetmiş ve davacının istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve davayı kabul etmiştir.
Dosyada bulunan Kurumun 15/07/2016 tarihli müzekkere cevabında, sigortalılık sürelerinin değişmesinden dolayı davacıya aylık bağlanmadığı belirtildiği için Kurumdan tekrar davacının 26/10/2015 tarihli tahsis talebine istinaden aylık bağlanıp bağlanmadığı sorulmuştur.
Ayrıca, davacının 23/12/2014 tarihli 6552 sayılı yasaya göre yapılan yapılandırma başvurusu kapsamına hangi dönemlerin alındığı Kurumdan sorularak ödeme kayıt ve belgeleri getirtilmiş ve yapılandırma kapsamında yaptığı ödeme varsa hangi tarih aralığında sigortalılık süresini kapsadığı incelenmiştir.
Kararda, 6552 sayılı Kanunun yapılandırmaya ilişkin hükümleri ve Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunun ilgili maddeleri yer almaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2020/11981 E. , 2021/9074 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/433-2020/1331
İlk Derece
Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi
No : 2016/183-2019/256

Dava, Kurum işleminin iptali, davacıya bağlanan aylığın kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
a) Dosyada bulunan Kurumun 15/07/2016 tarihli müzekkere cevabında, sigortalılık sürelerinin değişmesinden dolayı 26/10/2015 tarihli tahsis talebi ile müracaatına istinaden davacıya aylık bağlanmadığı belirtildiğinden, Kurumdan tekrar davacının 26/10/2015 tarihli tahsis talebine istinaden aylık bağlanıp bağlanmadığı sorularak, bağlanmış ise aylık bağlama karar formunun ve tahsis dosyasının gönderilmesi istenilerek,
b)Davacının 23/12/2014 tarihli 6552 sayılı Yasaya göre yapılan yapılandırma başvurusu kapsamına hangi dönemlerin alındığı Kurumdan sorularak, ödeme kayıt ve belgeleri getirtilip, yapılandırma kapsamında yaptığı ödeme varsa hangi tarih aralığında sigortalılık süresini kapsadığı, Kurumun 15/12/2016 tarihli müzekkere cevabında 16 yıl 4 ay 25 gün sigortalılık süresi primi ödenmiş 5906 günü olduğu belirtilmekle, Kurumdan bu husus da açıkça sorularak primi ödenmiş gün sayısı ve ödemeye göre hangi tarihler arasında sigortalı kabul edildiği netleştirilerek, cevabi evrak ve belgelerin dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.