İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5755 Esas 2019/3672 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5755
Karar No: 2019/3672
Karar Tarihi: 28.03.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5755 Esas 2019/3672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu Devlet Hastanesi Çocuk Servisinde görevli olan bir doktor, karın ağrısı şikayetiyle iki kez başvuran bir hastanın gerekli tetkikleri yapmaması ve görevini kötüye kullanması iddiasıyla suçlanmıştır. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak bilirkişi raporları arasında çelişki olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Dosya, Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilecek ve sanığın savunması da irdelenecek şekilde yeniden değerlendirilecektir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri, dosyanın Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi açısından eksik inceleme ile verilen kararın kanuna aykırı olduğunu ve bozulmasını gerektirdiğini belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/5755 E. , 2019/3672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Çorlu Devlet Hastanesi Çocuk Servisinde uzman doktor olarak görev yapan sanığın, karın ağrısı şikayetiyle iki kez başvuran katılan ... hakkında gerekli tetkik ve tahlilleri yaptırmayarak görevini kötüye kullandığı iddiası ile açılan kamu davasında, sanığa kusur atfedilemeyeceği yönünde kanaat bildirilen Adli Tıp Kurumu raporuna itibar edilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de; ön inceleme aşamasında bilirkişi olarak görüşü alınan çocuk hastalıkları uzmanı Dr.... tarafından, ertesi gün yine aynı şikayetlerle gelen hastaya tetkik yapılması, sonucuna göre gerekli ise yatış ya da çocuk cerrahisinden konsültasyon istenmesi gerektiği yönünde beyanda bulunulması karşısında, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu nazara alınarak, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi açısından, dosyanın aralarında çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanının da bulunduğu Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek, sanığın savunması da irdelenmek suretiyle raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek sanığın kusurunun bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılıp değerlendirilmesinden sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.