Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/8903 Esas 2016/9326 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Asıl dava,...ülkesinde geçen çalışmaların fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti, asıl davanın bozulmasından sonra birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma sonrası, asıl davanın kabulüne, bozma sonrası birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hükmün, asıl davada davalı birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ihtilaf konusu dönemde ...çalıştığını belirten 22.04.2009 tarihli ve 147/M5 sayılı belgenin... düzenlendiğini ve doğruluğunun ...onaylandığını bildiren Beyrut Büyükelçiliğinin 08.01.2016 tarihli yazı cevabına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.