Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1781 Esas 2013/6792 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1781
Karar No: 2013/6792
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1781 Esas 2013/6792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1007 parsel sayılı taşınmazdaki payını ölünceye kadar bakma koşulu ile davalıya devrettiğini ancak davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, kendisine kötü davrandığını ve hakaret ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil talebinde bulunmuştur. Davalı ise bakım borcunu yerine getirdiğini savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir.
Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle hüküm usul ve yasaya uygun şekilde onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 873, Medeni Kanun madde 294.

1. Hukuk Dairesi 2013/1781 E. , 2013/6792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1007 parsel sayılı taşınmazdaki payını ölünceye kadar bakma koşulu ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, kendisine kötü davrandığını ve hakaret ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.