MAHKEMESİ :Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/657 Karar no:2013/360

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı (koca)"nın tüm, davacı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakası boşanma hükmünün kesinleşmesi halinde ödenir hale gelir. Tarafların boşanmasına dair hükmün 04.12.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı (kadın) lehine takdir edilen yoksulluk nafakasının boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren başlatılması gerekirken, "işbu karar tarihinden" itibaren başlatılması yanlış olmuştur. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün yoksulluk nafakası ile ilgili 3. bendindeki "250 TL yoksulluk nafakasının işbu karar tarihinden itibaren" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "250 TL yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2014 (Pzt.)