MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.01.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Davacı, davalı adına kayıtlı 381 ada 86 parsel sayılı taşınmazın kadim yayla olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile yayla olarak sınırlandırılması istenmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmazın yayla olarak sınırlandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili vekalet ücretine hasren temyiz etmiştir.
Dava, kadim yayla iddiasına dayalı tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istemine ilişkindir.
Bir davada aleyhine hüküm verilen tarafın yargılama giderlerini ödemekle yükümlü olduğu HMK’nın 326. maddesinde hüküm altına alınmıştır. HMK’nın 323/ğ maddesinde de yargılama giderleri arasında vekalet ücretinin de bulunduğu belirtilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davanın kabulüne karar verildiği halde kendini vekil ile temsil ettiren davacı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu nedenle, HMK’nın 323/ğ maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.


SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının üçüncü bendinden sonra gelmek üzere “Davada kendini vekili ile temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.