Yargıtay - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7011 Esas 2015/11502 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7011
Karar No: 2015/11502
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7011 Esas 2015/11502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuk mahkum edildi. Ancak mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası miktarı itibariyle temyiz edilemeyecek olduğundan reddedildi. Hırsızlık suçu yönüyle mağdurun zararı bulunmadığı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle somut bir zararın olmadığı için, suç tarihinde sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk için hükmün ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kara verilmediği için bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, TCK'nın 51. maddesi ve CMK’nın 231. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/7011 E. , 2015/11502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince,12.11.2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçu yönüyle mağdurlarının zararlarının bulunmaması, konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle de giderilebilir somut bir zararın söz konusu olmaması karşısında; suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında sadece ""sabıkalı kişiliği"" gerekçe gösterilerek yasal olmayan gerekçe ile TCK"nın 51. maddesi ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.