Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27156 Esas 2022/7582 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Müştekinin 01.03.2015 tarihli ifadesinde iş yerinden çalınan eşyalarının 40,00-50,00 TL değerindeki cep telefonu ile 40,00 TL parası olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarihli ve 2012/440 E., 2012/562 K. sayılı, 30.01.2013 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet kararına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.