Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/556 Esas 2013/6790 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/556
Karar No: 2013/6790
Karar Tarihi: 03.05.3013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/556 Esas 2013/6790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanın kendilerine ait olan taşınmazını bedelsiz ve muvazaalı yollarla devrettiği gerekçesiyle tapu iptal ve tescil davası açmışlardır. Mahkeme muvazaanın varlığını kabul ederek davayı kabul etmiştir. Temyiz aşamasında da karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/556 E. , 2013/6790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 46 parsel sayılı taşınmazını üzerindeki daireleri ve diğer muhtesatları ile birlikte oğluna devrini sağlamak için davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satış bedelini murise ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın davalıya yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu benimsenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.191,96 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.3013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.