Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4835
Karar No: 2014/11530

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4835 Esas 2014/11530 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/4835 E.  ,  2014/11530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :12.12.2013
    NUMARASI :Esas no:2013/574 Karar no:2013/1011

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Boşanma kararı ile çocukların velayetleri davalı (anne)"ye bırakılmış, karar 6.5.2013 tarihinde kesinleşmiş, iş bu dava ise iki ay sonra 3.7.2013 tarihinde açılmıştır.
    Velayetlerinin değiştirilmesi talep edilen çocuklar İbrahim , Arda ve Deniz, sırasıyla 8.12.2007, 23.08.2009 ve 27.12.2011 doğumludur.
    Mahkemece; "davalının davadan sonra 27.10.2013 tarihinde çocuklarını babaya bırakıp, 7.11.2013 günü geri aldığı, bu suretle yirmi gün süreyle velayet görevini ifa etmediği, bu süre içinde çocuklara karşı yükümlülüklerini savsakladığı" gerekçesiyle davanın kabulü ile her üç çocuğun velayetinin anneden alınıp babaya verilmesine karar verildiği görülmektedir. Davalının, çocukların sorumluluklarını almanın kolay olmadığını davacıya göstermek amacıyla dava sırasında 27.10.2013 ile 9.11.2013 tarihleri arasında babaya bırakmış olması, velayet görevini gereği gibi yerine getirmediğini ve yükümlülüklerini savsakladığını kabule yeterli değildir. Bunun dışında davalının velayet görev ve sorumluluğunu yerine getirmediğine ilişkin bir delil ve olgu ispatlanamamıştır. Çocuklar yaşları itibarıyla ana bakım ve şefkatine muhtaçtır. Ana yanında kalmalarının bedeni, fikri ve ahlaki gelişimlerine engel olacağı yönünde ciddi sebep ve delil bulunmamaktadır. Çocukların yüksek yararlarının ana yanında kalmalarını gerektirdiği açıktır. O halde isteğin reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.05.2014 (Pzt.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi