Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8152 Esas 2021/9073 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8152
Karar No: 2021/9073
Karar Tarihi: 28.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8152 Esas 2021/9073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 1. İş Mahkemesi'nde görülen dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kısmen kabul etmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde belirtilen sınırlı hallerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmamıştır. Dosyadaki deliller göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2020/8152 E. , 2021/9073 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Kocaeli 1. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.