Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1334 Esas 2021/8406 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1334
Karar No: 2021/8406

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1334 Esas 2021/8406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçunun 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığını ancak bu maddeyi düzenleyen yasaların değiştiğini belirtti. Yeni yasalar sanık lehine düzenlemeler içeriyor ve etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiğini ifade etti. Bu nedenle yürürlükteki yasaların sanığın durumuna göre uygulanarak ceza belirlemenin yerel mahkemenin görevi olduğunu söyledi. Karar, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek bozuldu.
4733 sayılı yasa: Kamuoyunda bilinen adı ile “Kanun Hükmünde Kararname”. İpekyolu kaçakçılığını önlemek için hazırlanmış yasadır.
6455 sayılı yasa: İlgili yasanın bazı maddelerinin kaldırılması veya değiştirilmesi için hazırlanmış bir yasadır.
5607 sayılı yasa: Ceza yargılaması hukuku üzerinde değişiklikler yapan bir yasadır.
7242 sayılı yasa: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında bir yasadır.
5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2019/1334 E. , 2021/8406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 Sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2021 günü oy birliğiyle karar verildi.