Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4846
Karar No: 2020/20391
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4846 Esas 2020/20391 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın kumar oynanması içir yer ve imkan sağlama suçundan yargılandığı, TCK'nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 4 gün adli para cezasına çarptırıldığı, ayrıca TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 750,00-TL ve 120-TL adli para cezası ile mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya Daireye gönderildikten sonra sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün ONANMASINA karar verildiği anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 228/1 ve 62. maddeleri (suçun oluşumunu düzenler), TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri (ceza miktarını ve türünü belirler).
8. Ceza Dairesi         2020/4846 E.  ,  2020/20391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında “kumar oynanması içir yer ve imkan sağlama” suçundan yapılan yargılama sonunda; 5237 sayılı TCK.nın 228/1, 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 750,00-TL ve120-TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair İstanbul (Kapatılan) 74. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.02.2015 gün ve 2014/592 Esas 2015/264 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18.06.2020 gün ve 2018/1603 Esas, 2020/13805 Karar sayılı bozma ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.2020 gün ve KD-8-2015/206180 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle, itirazın kabulu ile gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, işyeri sahibi olmadığına, kumar oynandığından haberi olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi