4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26604
Karar No: 2016/3600

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26604 Esas 2016/3600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefetten dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Davada, Gümrük Müdürlüğü tarafından doğrudan zarar görülmediği için dava sürecine katılmalarına izin verilmemiştir. Sanığın suçu nedeniyle ceza türü belirlenirken, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi de dikkate alınmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı sonrası bu madde yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sanığın hak yoksunluğu cezası konusunda da hüküm yanlış tesis edilmiştir. Dava konusu kaçak eşya için ise müsaderesine karar verilmelidir, tasfiyesine değil. Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Detaylar:
- Sanık 4733 sayılı yasaya muhalefetten cezalandırılmıştır.
- Gümrük Müdürlüğü, davada zarar görmediği için dava sürecine katılmamıştır.
- Ceza türü belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi de dikkate alınmıştır.
- Ancak Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı sonrası bu madde yeniden değer

7. Ceza Dairesi 2015/26604 E. , 2016/3600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise,
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK."nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde " 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine " de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın .../...
8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün müsadere bölümünde yer alan" 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine "ibaresinin çıkarılmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi