4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1196 Esas 2016/3598 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1196
Karar No: 2016/3598
Karar Tarihi: 15.03.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1196 Esas 2016/3598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kaçak sigara ve çay satışı yaptığı suçlamasıyla mahkum edilmiş, ancak ceza infazı konusunda yanlışlık yapılmıştır. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suç tarihi itibariyle ele geçirilen bandrolsüz sigaralar için 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve kaçak çaylar için de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalar tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi durumunda cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesi kararı verilmiş, ancak denetim süresinin iyi halli geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtar edilmemiştir. Bu nedenle karar düzeltilerek onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri şöyle:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi: Bandrolsüz ürünlerin imalat, ithalat, satış veya bulundurma suçunu işleyenlere cezai yaptırımlar öngörür.
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi: Gümrük kaçağı nesnelerin elde edilmesi veya satışı suç

7. Ceza Dairesi 2014/1196 E. , 2016/3598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
1- 5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde: ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2- TCK.nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1- Hükmün 9. fıkrasında yer alan TCK 51/7 uygulamasının çıkarılarak yerine "Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına" cümlesinin eklenmesi,
2- Hükümde TCK 51/7 den sonra gelmek üzere “TCK 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına,” ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen birakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.