Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20256 Esas 2016/14696 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20256
Karar No: 2016/14696
Karar Tarihi: 21.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20256 Esas 2016/14696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, polis memurlarına direnerek görevlerini yapmalarını engellemiş ve hakaret etmiştir. Ancak savunmasında kendisi ve nişanlısının darp edildiğini ve hakarete uğradıklarını belirtmiştir. Mahkeme, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde yeterince durulmadığı için hakaret suçundan ve direnme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlediği kabul edilmiş, ancak TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 129 ve 29. maddeleri ile 43/2. madde olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/20256 E. , 2016/14696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalardaki beyanlarında, polis memurlarınca kendisinin ve nişanlısının darp edildiğini, hakarete uğradıklarını belirtmesi ve bu savunmasının da tanık ..."un beyanı ve adli muayene raporu ile desteklenmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında hakaret suçundan TCK"nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.