Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3375 Esas 2013/6778 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3375
Karar No: 2013/6778
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3375 Esas 2013/6778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kayıtlarında mirasbırakanının soyadının yanlış yazıldığını belirterek, 20 taşınmazın düzeltme talebinde bulundu. Davalı ise reddi savundu. Mahkeme, iddianın ispatlandığına karar verdi ve davayı kabul etti. Davalı tarafından temyiz edildi ve Tetkik Hakimi raporu okundu. Dosya incelendi ve hükmün yasal gerekçesine uygun bulunduğundan temyiz itirazı reddedildi. Karar, harç alınmasına yer olmadığına dair Kanunun 13. maddesi ile ONAYLANDI.
Harçlar Kanununun 13. maddesi, mahkemelerde alınacak harçların miktarını ve ödenmesine dair kuralları belirler.

1. Hukuk Dairesi 2013/3375 E. , 2013/6778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 20 parça taşınmazın maliki olan kök mirasbırakanı ...nin soyadının ".... olduğu halde tapu kayıtlarında ""....."" olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına ,03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.