5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22362 Esas 2016/3594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22362
Karar No: 2016/3594

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22362 Esas 2016/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun aynı eylemi birden fazla gerçekleştirmesi nedeniyle cezasının TCK'nın 43. Maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini yapıldığı, cezasından 1/3 yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına şeklinde karar verildiği, avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmolunduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
- TCK'nın 43. Maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. Madde ve fıkrası
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. Maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'n
7. Ceza Dairesi         2014/22362 E.  ,  2016/3594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Suça sürüklenen çocuğun aynı eylemi 18/10/2010 ve 20/10/2010 tarihlerinde birden fazla gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında tayin olunan cezanın TCK"nın 43.maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
    2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük 15 yaşından büyük olmasına rağmen cezasından 1/3 yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
    3-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında "Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına şeklinde karar verilmesi,
    4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca,kendisini vekille temsil ettiren katılan EPDK lehine karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.