Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/15181 Esas 2016/17894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, yargılama giderlerinden sorumluluk belirlenirken davalının sorumlu olduğu tutarın 611,43 TL olmasına rağmen yazım hatası yapılarak 1.611,43 TL olarak belirlenmesine, bu hatanın maddi hata niteliğinde olup yerinde düzeltilebilmesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ilave bu gerekçe ile ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.