5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2055 Esas 2021/8405 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2055
Karar No: 2021/8405

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2055 Esas 2021/8405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak sigara ve telefon bulundurduğu olayda, yerel mahkeme sanığın eylemini bölerek, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesinden beraat ettiğini ve 3/18. maddesi gereğince hükümlü olduğunu belirtti. Ancak, 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesiyle değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesinin uygulama şartlarının değerlendirilmeden bu şekilde karar verildiği görüldüğünden, hüküm bozuldu ve sanığın 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi gereğince hükümlü olduğu şekilde karar verildi.
Detaylı olarak, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi, kaçak eşya bulunduranların cezalandırılacağını belirtirken, 3/18. maddesi ise kaçak malzemelerin müsadere edileceğini, ayrıca tasfiyesinin de gerekebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi değiştirilerek, müsadere ve tasfiye işlemlerinin nasıl yapılacağı hususlarına açıklık getirilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/2055 E. , 2021/8405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden beraat; 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinden hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
09/10/2013 günü sanığa ait tezgahtan 7 adet kaçak telefon ve 193 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda sanığın eyleminin kül halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları kapsamında kaldığı ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eylem bölünerek 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden beraat, 5607 sayılı Yasanın 3/18 . maddesi gereğince yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2021 tarihinde günü oy birliğiyle karar verildi.