Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/39979
Karar No: 2016/4758
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/39979 Esas 2016/4758 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/39979 E. ve 2016/4758 K. numaralı kararında, bir iş davasını inceledi. İşçi tarafından açılan davada, işverenin kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti ödeme yükümlülüğüne karar verildi. Ancak kararda bir hata yapıldığı ve iki davalı yerine sadece bir davalının belirtildiği tespit edildi. Bu nedenle karar düzeltilerek kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak işçiye ödenmesi kararlaştırıldı. Kararda, iş kanununun ilgili maddelerine de referans verildi ancak bu maddeler detaylı bir şekilde açıklanmadı.
7. Hukuk Dairesi         2015/39979 E.  ,  2016/4758 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava Türü : Alacak

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... Bakanlığı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
    2. Mahkemece hüküm fıkrasında alacaklardan sorumluluk belirlenirken iki davalı bulunduğu halde davalıdan denilmek suretiyle infazda tereddüde yol açılması hatalı olup bozmayı gerektirir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı karar düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hüküm fıkrasının 1 ve 2. bendinin tamamen silinerek yerine;
    “1-) 8.457,06 TL brüt kıdem tazminatının 23.05.2011 fesih tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
    2-) 3.929,40 TL brüt yıllık izin ücret alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi