Esas No: 2022/2325
Karar No: 2022/7650
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2325 Esas 2022/7650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve suçun zamanaşımının süresine tabi olduğu, ancak bu sürenin dolmadığı belirlenmiştir. İddia edilen suç, gece saatlerinde mutfak camından içeriye giren 2 kişidir. Suça karışan kişinin yaşının çocukluk döneminde olduğu anlaşılmıştır. TCK'nın 66/1-d, 66/2. maddeleri gereğince suçun olağan zamanaşımı süresi 10 yıl olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, istinaf istemi reddedilmiş ve hüküm kurulmuştur. Ancak, bölge adliye mahkemesi savcısının temyiz nedeni yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararın yeniden incelenmesi ve hüküm verilmesi için dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 66/1-d ve 66/2'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin atılı suçun zamanaşımının 10 yıllık dava zamanaşımına süresine tabi olduğu bu sürenin dolmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Gece vakti saat 04:00 sıralarında müştekinin sesler duyması üzerine uyandığında mutfakta yüzlerini göremediği iki erkek şahsın mutfak camından kaçtıkları olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin mahkemeninde kabul ettiği 116/1-4, 119/1-c maddeleri gereğince dava zamanaşımın TCK'nın 66/1-d, 66/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımının 10 yıl olduğu ve iddianame düzenlenme tarihi ile suç tarihi arasında bu sürenin dolmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
