5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4625 Esas 2016/3588 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4625
Karar No: 2016/3588

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4625 Esas 2016/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında ise suçlu bulunarak müsadere kararı verdi. Yerel mahkeme kararı temyiz edildi, ancak Gümrük İdaresi adına yapılan temyiz REDDEDİLDİ. Ayrıca, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı bir yasa ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yolu açıktır ve kararın temyizi mümkün değildir. El konulan eşya ve nakil aracının müsaderesine veya iadesine ilişkin kararlar da dahil olmak üzere, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edildi ve dosya değerlendirilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi
- 5560 sayılı Yasa ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2016/4625 E. , 2016/3588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmü temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşya ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesine ilişkin kararları da kapsayacağından; temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.