Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1800 Esas 2022/7647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık ...'ın, sanığı hırsızlığın gerçekleştiği apartmanda gördüğünü beyan edip, yaptırılan canlı teşhiste sanığı teşhis ettiği, ayrıca mahkeme huzurunda dinlenen tanığın, SEGBİS sistemiyle hazır olan sanık ...’ı kesin ve net olarak teşhis ettiği, sanığın olay günü Aydın’a geldiğini, daha önceki bir zamanda da dosyanın diğer faili suça sürüklenen çocuk ile birlikte hırsızlık amacıyla Aydın’a geldiklerini ancak yakalandıklarını beyan etmesi, tanığın hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasında istikrarlı bir şekilde sanığı net ve kesin olarak teşhis etmesi karşısında sanık hakkında mahkumiyet kararına hükmedilmesi yerinde olduğundan tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.