Esas No: 2020/26981
Karar No: 2022/7627
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26981 Esas 2022/7627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan TCK 191/1. maddesi uyarınca aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, ilgili ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususu ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının nazara alınarak TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının mümkün görüldüğü belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün istem gibi onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/803 Esas., 2013/1405 Karar sayılı ilamına konu, TCK'nun 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında ilgili ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
